環(huán)保部門前段時間發(fā)布了令人震驚的一則新聞：我國有2.5億居民的住宅區(qū)靠近重點排污企業(yè)和交通干道，2.8億居民使用不安全飲用水。這是環(huán)保部門一個名為“中國人群環(huán)境暴露行為模式研究”全國性的大規(guī)模研究表明的結果

         2.5億人處于“高風險地區(qū)”

研究結果顯示，我國人群暴露在受污染環(huán)境下的程度不容樂觀。雖然目前霧霾等現(xiàn)代型的環(huán)境健康風險增多，但同時，傳統(tǒng)型風險依然占主導地位。

由于規(guī)劃和產業(yè)布局原因，我國依然還有1.1億居民住宅周邊1公里范圍內有石化、煉焦、火力發(fā)電等重點關注的排污企業(yè)，1.4億居民住宅周邊50米范圍內有交通干道。在環(huán)保部看來，這屬于高風險地區(qū)，應盡快建立環(huán)境健康風險監(jiān)測哨點，開展風險評估和預警工作。

此外，我國還有5.9億居民在室內直接使用固體燃料做飯，4.7億居民在室內直接使用固體燃料取暖，2.8億居民使用不安全飲用水。環(huán)保部稱，應加速實現(xiàn)生活用能清潔化和優(yōu)質化，加快飲用水安全改造。

         農村污染尤為嚴重，農村居民暴露在大氣污染中

根據(jù)該報告，城鄉(xiāng)居民之間的暴露情況有很大的差異。城市居民平均每天室外活動時間為3小時，每日每公斤體重呼吸量為250升，農村居民分別為4.3小時和260升。報告分析，在大氣污染物濃度相同的情形下，城市居民暴露于大氣污染的健康風險是農村居民的70%。我國和國外居民的暴露模式也很不一樣。從水可能導致的健康風險暴露情況來看，我國居民平均每人每天單位體重的白水飲用量為31毫升、每人每天洗澡時間為7分鐘，美國居民分別為13毫升和17分鐘。因此，在水中污染物濃度相同的情形下，我國居民經口飲水暴露的健康風險是美國的2.4倍，經皮膚暴露水的健康風險是美國的40%。

         農村污水何去何從

國家推行新農村污水處理政策應該大力得到推廣，環(huán)保部門應該加大力度對農村污水進行治理。環(huán)保工程公司積極配合新農村污水處理政策的進行，天澤環(huán)保積極生產適合新農村污水處理的污水處理設備和研究適用于新農村污水處理的技術，目前有了一定的成果。全國各種生活污水處理設備生產使農村污水有了去除，慢慢得到治理.

       “暴露時間+污染物濃度=健康風險”

參與過這份報告研究的北京大學公共衛(wèi)生學院教授潘小川表示，我們已經公開了污染物濃度，現(xiàn)在又做了人體暴露效應研究，這是很大的進步。接下來的研究就可以把污染物濃度和暴露模式疊加起來計算了，來真正研究中國人因環(huán)境污染而受到的健康效應。對于健康風險來說，另一個很重要的參數(shù)是濃度，只有把濃度算進去了，才能真正得出人體實際接觸的污染物的影響。比如現(xiàn)在得出農村人口暴露在大氣中的時間比城市人口多，但如果城市空氣污染物濃度比農村高的話，那城市人口實際攝入的污染物還是很高的。

        城鄉(xiāng)統(tǒng)籌解決農村飲水安全

實際上，隨著環(huán)境污染問題的不斷涌現(xiàn)，地表水、地下水的安全隱患進一步加大，農村居民通過打井取水、就近取水等傳統(tǒng)方式獲取飲水，其安全性難以保障，解決這一問題最直接的辦法是采取城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的方式，對農村地區(qū)統(tǒng)一供應執(zhí)行嚴格標準的自來水。

傅濤表示，目前富裕的、城市化率比較高的地區(qū)，已經開始進行了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，推進了全區(qū)域的自來水供應。但是，這樣的城市非常少，推廣統(tǒng)一供應自來水的主要阻礙是有責任主體，有投資體系。在此問題上，責任主體可能相對好協(xié)調，投資體系卻更難解決，其中，涉及政府財政補貼的問題不可回避。傅濤認為，在農村居民為使用自來水付費的前提下，由于一些農村地區(qū)比較分散，供水成本要高一些，政府需要進行補貼，這和當?shù)氐呢斦嵙τ嘘P系。